小田原市植栽管理計画、こじれています

　本日、小田原市は先日TBSで放映された番組に対しての抗議文をTBSに対して送ったと新聞報道がありました。
8月ごろから話題になっているお城の木の伐採問題。
私のところにも問い合わせがさまざまに来ています。

　今回の城址公園の木の伐採については、市長の諮問機関である植栽管理計画策定委員会で計画され、議会では今年の６月厚生文教委員会にて報告されました。

　厚生文教委員会では、ここまで大がかりな伐採だという説明はありませんでしたので、大きな議題とはなりませんでしたが、どうやら、大がかりな伐採だということが、そのほかの場面での市の説明で明らかになってきました。

　市民の方たちの運動や、９月議会でもこの問題が何名かの議員に取り上げられたことを受けて、市からは、「これから実施計画を立てる。その上で、一本一本調査をしていき、伐採か相当の枝おろしかを検討します。とにかく何でも伐採するわけではない」という形に軟化してきました。

　現在市議会には伐採に反対する市民の方たちから陳情が出されています。
先日１１月４日の厚生文教常任委員会でこの陳情が審議され、結果継続審査となりました。

　現在、小田原城は「江戸時代の小田原城の姿に復元する」ことを「本丸二の丸構想」の中で位置付けていますが、おそらくそれには、１００年単位の時間と莫大な予算が必要となります。

　私の考えとしては、この構想自体も、どこまで市民に周知されているのか疑わしく、おそらく、ほとんどの市民は知らないと思います。
木を切ることがいいか悪いか、の議論の前に、市の情報の開示の仕方や策定委員会の持ち方、市民意見を取り入れる場が不十分であったことなど事業の実施の過程に大きな問題があると思います。

　国の指定史跡としての価値は大切にしなければならないことも理解できますが、一方で、ここ１００年の、都市公園、または憩いの場としての小田原城も、市民にとっての大切な「歴史」であることには変わりありません。

　今回の問題を機に、小田原城を、史跡としての価値を高めたいのか、それとも市民の憩いの場としたいのか、またはその両方が共存できる道があるのか、どうしたらいいのか？が市民の間で議論され、まずはその方向性を市民がきちんと共有する必要があると私は考えています。

　今後は実施計画を作るための専門部会ができるということですが、実施計画策定段階で、市民意見を反映するための努力を市がきちんと行ってほしいと思います。

　先日のＴＢＳの放送については、誤解を生じる部分が多々あったとは思います。
その後も、馬出門の整備（石垣が崩れてしまうため）のための4本の木の伐採についてもメディアで報じらていますが、今回の植栽計画とは別な事業であるうえ、以前から決まっていたこととは言え、ここまで木の伐採が話題になっていることを考えれば、改めて市民への説明の場を設けてもよかったはずです。

この問題、どうもややこしい感じになってきちゃったなあ～、と思わずにはいられな
い、今日の新聞記事でした。